Kære alle,
Vi lavede en fejl i går. Ibid. er afskaffet i Chicago 17th. ed.
I skal altså bruge shortened notes, som guiden foreskriver.
Beklager!
Denne liste er egentlig fin, med lidt småfejl hist og her, men den opfylder de vigtigste princpipper om rimelighed, genfinding og konsekvens!
Man behøver ikke opdele sin liste i materialetyper, men kan nøjes med en opdeling en litteratur- og illustrationsliste..
Meget fin liste
Igen kan opdelingen af listen diskutteres. At teskterne er trykt i jeres kompendie bør ikke give anlending til en egen kategori. Nøjes hellere med litteratur- og illustrationsliste-opdelingen. Men det er ikke forkert. Det vigtigste er de tre principper!
Der er dog noget galt på listen her, selvom intentionerne tydeligvis er gode og listen har fået opmærksomhed.
Der mangler en reference til det sted, man har fundet tallene fra trafiktællingen.
Inde i teksten skal I kun opgive forfatterens navn og udgivelsesår på bogen eller artiklen
Her et eksempel på en liste med referencer i fodnoter og en efterfølgende litteraturliste.
I skal ikke referere til kompendiet, men blot til den tekst, der "tilfældigvis" er gengivet i kompendiet.
Her refereres der på kildelisten til fx. Den Store Danske encyklopædi og Den Danske Ordbog - uden præcis angivelse af hvad, de har slået op.
Tænk på de tre principper - er de opfyldt her?
